The Next Generation Deep Extragalactic Exploratory Public Near-infrared Slitless Survey Epoch 1 (NGDEEP-NISS1): Extragalactic Star-formation and Active Galactic Nuclei at 0.5 < z < 3.6
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Next Generation Deep Extragalactic Exploratory Public (NGDEEP) survey program was designed specifically to include Near Infrared Slitless Spectroscopic observations (NGDEEP-NISS) to detect multiple emission lines in as many galaxies as possible and across a wide redshift range using the Near Infrared Imager and Slitless Spectrograph. We present early results obtained from the first set of observations (Epoch 1, 50% of the allocated orbits) of this program (NGDEEP-NISS1). Using a set of independently developed calibration files designed to deal with a complex combination of overlapping spectra, multiple position angles, and multiple cross filters and grisms, in conjunction with a robust and proven algorithm for quantifying contamination from overlapping dispersed spectra, NGDEEP-NISS1 has achieved a 3σ sensitivity limit of 2 × 10−18 erg s−1 cm−2. We demonstrate the power of deep wide field slitless spectroscopy (WFSS) to characterize the star formation rates, and metallicity ([O iii]/Hβ), and dust content, of galaxies at 1 < z < 3.5. The latter showing intriguing initial results on the applicability and assumptions made regarding the use of Case B recombination. Further, we identify the presence of active galactic nuclei and infer the mass of their supermassive black holes using broadened restframe Mg ii and Hβ emission lines. The spectroscopic results are then compared with the physical properties of galaxies extrapolated from fitting spectral energy distribution models to photometry alone. The results clearly demonstrate the unique power and efficiency of WFSS at near-infrared wavelengths over other methods to determine the properties of galaxies across a broad range of redshifts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».