Case Slope Stability Planning and Structural Strengthening of Fuel Storage Tanks in Kalimantan, Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
The slope stability planning for manufacturing fuel storage tanks in Kalimantan, Indonesia, involves various crucial steps.It begins with a comprehensive understanding of soil characteristics, including its type, pressure tolerance, and considerations for the surrounding environment.Material selection, structural design, and adherence to safety standards are paramount in ensuring the construction's safety and resilience against landslides and environmental damage.A notable challenge arises from a steep excavation slope, particularly at an elevation of +8.00 in the tank area.To mitigate risks, meticulous planning for retaining walls and similar structures becomes necessary to ensure the tank's construction and operation remain undisturbed.The research primarily analyses the slope stability between zones A and B, particularly on the western side with an elevation of +35 meters.Findings reveal that the existing conditions fail to meet the minimum safety factor requirements, indicating potential instability when applied to operational loads.Zones A and B exhibit safety factors below 1.50, suggesting a heightened risk of collapse under load.The study proposes a comprehensive reinforcement plan encompassing various stages to address these concerns.These include Soldier Pile 1 Construction, Soil Nailing, Slope Excavation at +8.0 meters, L-shape wall Construction, and considerations for Operational Loads and Earthquake Conditions (Pseudostatic).Detailed analyses of maximum bending moment and maximum deflection inform the selection and design of reinforcement components.Components such as Soldier Piles, L-shape walls, and Soil Nailing are carefully evaluated for their moment capacity and short-term and long-term deflection characteristics to meet safety requirements.Overall, the safety factor, maximum bending moment, and maximum lateral deflection values fall within acceptable short and long-term limits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».