MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400248386 · doi:10.1038/s41467-024-49738-4

Cyprocide selectively kills nematodes via cytochrome P450 bioactivation

2024· article· en· W4400248386 sur OpenAlexafffund
Jessica Knox, Andrew R. Burns, Brittany Cooke, Savina R. Cammalleri, Megan Kitner, Justin Ching, Jack M.P. Castelli, Emily Puumala, Jamie Snider, Emily Koury, James B. Collins, Salma Geissah, James J. Dowling, Erik C. Andersen, Igor Štagljar, Leah E. Cowen, Mark Lautens, Inga A. Zasada, Peter J. Roy

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenOccupational Cancer Research CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthU.S. Department of AgricultureCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Mots-clésNematodeCytochrome P450BiologyChemistryBiotechnologyBiochemistryEnzymeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Left unchecked, plant-parasitic nematodes have the potential to devastate crops globally. Highly effective but non-selective nematicides are justifiably being phased-out, leaving farmers with limited options for managing nematode infestation. Here, we report our discovery of a 1,3,4-oxadiazole thioether scaffold called Cyprocide that selectively kills nematodes including diverse species of plant-parasitic nematodes. Cyprocide is bioactivated into a lethal reactive electrophilic metabolite by specific nematode cytochrome P450 enzymes. Cyprocide fails to kill organisms beyond nematodes, suggesting that the targeted lethality of this pro-nematicide derives from P450 substrate selectivity. Our findings demonstrate that Cyprocide is a selective nematicidal scaffold with broad-spectrum activity that holds the potential to help safeguard our global food supply.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207