The Importance of Psychological Assessment in the Management of Bladder Pain Syndrome/Interstitial Cystitis and Vulvodynia: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
This case report emphasizes the crucial role of psychological assessment in the management of patients with bladder pain syndrome/interstitial cystitis (BPS/IC) and vulvodynia. A 48-year-old woman with a five-year history of refractory BPS/IC and vulvodynia presented with frequent urination, pelvic pain, and severe dyspareunia, which led to sexual aversion and divorce from her partner. Previous treatments, including lifestyle modifications, analgesics, anticholinergics, hydrodistension, intravesical dimethyl sulfoxide, and psychiatric interventions, had been ineffective. Psychological assessments using the Patient Health Questionnaire-9, Generalized Anxiety Disorder-7, and Toronto Alexithymia Scale-20 revealed severe symptoms of depression, anxiety, and alexithymia. Due to the patient's sexual aversion and the absence of a partner, a complete Female Sexual Function Index (FSFI) could not be administered. Instead, a partial FSFI and artificial intelligence-translated reference value of the Female Sexual Distress Scale-Revised were used to assess aspects relevant to the patient's condition. The patient underwent three monthly sessions of Fotona laser therapy, erbium, and neodymium laser at one-month intervals. Treatment outcomes were evaluated using the Numeric Rating Scale-11, Vulvodynia Total, Interstitial Cystitis Symptom Index, and psychological assessment tools. At the six-month follow-up, all physical and psychological symptoms showed significant improvement and complete remission was achieved at 12 months. Despite the overall positive treatment outcomes, the patient's sexual aversion persisted, and accurate measurement was not possible, highlighting the complexity of addressing sexual function in patients with BPS/IC and vulvodynia. This case report underscores the need for a holistic approach to managing these conditions, addressing both the physical and psychological aspects of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».