MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400288349 · doi:10.1121/10.0027260

Extracellular adenosine-5′-triphosphate release kinetics following microbubble cavitation in cultured human endothelial cells

2024· article· en· W4400288349 sur OpenAlexaff
Marie Amate, Ju Jing Tan, Francis Boudreault, Ryszard Grygorczyk, Thomas Gervais, François T.H. Yu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueUltrasound and Cavitation Phenomena
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtracellularKineticsAdenosine triphosphateChemistryAdenosineCell biologyBiophysicsBiochemistryBiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultrasound Targeted Microbubble Cavitation (UTMC) causes vasodilation, which can improve radiotherapy efficacy, but the mechanisms remain unknown. Herein, we characterize extracellular Adenosine Triphosphate (eATP) release kinetics in vitro following UTMC using live microscopy. eATP was measured in real-time with a bioluminescent Luciferin-Luciferase (LL) assay. Human endothelial cells were grown in microfluidic chips. A microbubble solution (Definity: 107 MB/ml) containing propidium iodide (25 μg/ml) and LL was added to the chips before sending a single ultrasound pulse (A303S-SU, 1MHz, 0.5 in., Olympus, pressure: 300 kPa; 10, 100, or 1000 cycles). The bioluminescence signal of eATP reaction with the LL was captured with an EMCCD camera and converted into eATP released quantity, as in the study by Tan et al. (2019). After the acquisition, a viability assay was done using calcein-AM (4 μg/ml). We found a significantly higher total eATP released by dead cells than live sonoporated cells. The eATP release rate was also significantly higher in dead cells than in sonoporated cells at 4s after the pulse. At that time, we could estimate the eATP released by individual cells within a cell cluster before the individual bioluminescent signals merged due to diffusion. This will able us to understand better the eATP release mechanism in vitro and in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetUltrasound and Cavitation PhenomenaTravaux en français237 207