Relação entre hipóxia intermitente e malignização: uma revisão integrativa
Notice bibliographique
Résumé
Justificativa/Problema: O conhecimento dos estudos existentes até o momento que relacionam HI e malignização é necessário para melhorar a prevenção e o tratamento da população. Objetivos: A presente revisão tem como objetivo elucidar a possível relação entre HI e o desenvolvimento de câncer. Metodologia: Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, realizada no período de Maio de 2023 até Dezembro de 2023, que objetiva responder a seguinte pergunta: “Existe relação entre hipóxia intermitente e o desenvolvimento de câncer?”. Para tanto, utilizou-se a base de dados Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MedLine) para a obtenção dos resultados. Foram utilizados os descritores “Hypoxemia”, “Apnea”, “Cancer”, “Malignancy” separados pelo operador booleano “AND” e incluídas suas variações no Medical Subject Headings (MeSH). Resultados: Após a leitura e análise dos artigos, foram selecionados 10 para os resultados dessa revisão, que evidenciaram uma relação entre pacientes com hipóxia intermitente e a ocorrência de malignização. Conclusão: A influência da hipóxia intermitente no aumento ou redução da ocorrência de câncer se mostra de maneira distinta de acordo com o sítio em que esse ocorre e amostra avaliada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,010 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».