Extended genome‐wide association study employing the African genome resources panel identifies novel susceptibility loci for Alzheimer's disease in individuals of African ancestry
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Despite a two-fold risk, individuals of African ancestry have been underrepresented in Alzheimer's disease (AD) genomics efforts. METHODS: Genome-wide association studies (GWAS) of 2,903 AD cases and 6,265 controls of African ancestry. Within-dataset results were meta-analyzed, followed by functional genomics analyses. RESULTS: ). Comparison of association and linkage disequilibrium (LD) patterns between datasets with higher and lower degrees of African ancestry showed differential association patterns at chr12q23.2 (ASCL1), suggesting that this association is modulated by regional origin of local African ancestry. DISCUSSION: These analyses identified novel AD-associated loci in individuals of African ancestry and suggest that degree of African ancestry modulates some associations. Increased sample sets covering as much African genetic diversity as possible will be critical to identify additional loci and deconvolute local genetic ancestry effects. HIGHLIGHTS: Genetic ancestry significantly impacts risk of Alzheimer's Disease (AD). Although individuals of African ancestry are twice as likely to develop AD, they are vastly underrepresented in AD genomics studies. The Alzheimer's Disease Genetics Consortium has previously identified 16 common and rare genetic loci associated with AD in African American individuals. The current analyses significantly expand this effort by increasing the sample size and extending ancestral diversity by including populations from continental Africa. Single variant meta-analysis identified a novel genome-wide significant AD-risk locus in individuals of African ancestry at the MPDZ gene, and 11 additional novel loci with suggestive genome-wide significance at p < 9×10-7. Comparison of African American datasets with samples of higher degree of African ancestry demonstrated differing patterns of association and linkage disequilibrium at one of these loci, suggesting that degree and/or geographic origin of African ancestry modulates the effect at this locus. These findings illustrate the importance of increasing number and ancestral diversity of African ancestry samples in AD genomics studies to fully disentangle the genetic architecture underlying AD, and yield more effective ancestry-informed genetic screening tools and therapeutic interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».