What's new in pediatric genetic cholestatic liver disease: advances in etiology, diagnostics and therapeutic approaches
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: To highlight recent advances in pediatric cholestatic liver disease, including promising novel prognostic markers and new therapies. FINDINGS: Additional genetic variants associated with the progressive familial intrahepatic cholestasis (PFIC) phenotype and new genetic cholangiopathies, with an emerging role of ciliopathy genes, are increasingly being identified. Genotype severity predicts outcomes in bile salt export pump (BSEP) deficiency, and post-biliary diversion serum bile acid levels significantly affect native liver survival in BSEP and progressive familial intrahepatic cholestasis type 1 (FIC1 deficiency) patients. Heterozygous variants in the MDR3 gene have been associated with various cholestatic liver disease phenotypes in adults. Ileal bile acid transporter (IBAT) inhibitors, approved for pruritus in PFIC and Alagille Syndrome (ALGS), have been associated with improved long-term quality of life and event-free survival. SUMMARY: Next-generation sequencing (NGS) technologies have revolutionized diagnostic approaches, while discovery of new intracellular signaling pathways show promise in identifying therapeutic targets and personalized strategies. Bile acids may play a significant role in hepatic damage progression, suggesting their monitoring could guide cholestatic liver disease management. IBAT inhibitors should be incorporated early into routine management algorithms for pruritus. Data are emerging as to whether IBAT inhibitors are impacting disease biology and modifying the natural history of the cholestasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».