MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400298903 · doi:10.1097/mop.0000000000001380

What's new in pediatric genetic cholestatic liver disease: advances in etiology, diagnostics and therapeutic approaches

2024· review· en· W4400298903 sur OpenAlexaff
Michele Pinon, Binita M. Kamath

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Pediatrics · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEtiologyMedicineDiseaseIntensive care medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: To highlight recent advances in pediatric cholestatic liver disease, including promising novel prognostic markers and new therapies. FINDINGS: Additional genetic variants associated with the progressive familial intrahepatic cholestasis (PFIC) phenotype and new genetic cholangiopathies, with an emerging role of ciliopathy genes, are increasingly being identified. Genotype severity predicts outcomes in bile salt export pump (BSEP) deficiency, and post-biliary diversion serum bile acid levels significantly affect native liver survival in BSEP and progressive familial intrahepatic cholestasis type 1 (FIC1 deficiency) patients. Heterozygous variants in the MDR3 gene have been associated with various cholestatic liver disease phenotypes in adults. Ileal bile acid transporter (IBAT) inhibitors, approved for pruritus in PFIC and Alagille Syndrome (ALGS), have been associated with improved long-term quality of life and event-free survival. SUMMARY: Next-generation sequencing (NGS) technologies have revolutionized diagnostic approaches, while discovery of new intracellular signaling pathways show promise in identifying therapeutic targets and personalized strategies. Bile acids may play a significant role in hepatic damage progression, suggesting their monitoring could guide cholestatic liver disease management. IBAT inhibitors should be incorporated early into routine management algorithms for pruritus. Data are emerging as to whether IBAT inhibitors are impacting disease biology and modifying the natural history of the cholestasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in PediatricsMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207