Association of adiposity, serum vitamin D, and dietary quality with cardiometabolic risk factors in children aged 6–12 years: findings from SEANUTS II Malaysia
Notice bibliographique
Résumé
Increased cardiometabolic risk among children is increasingly becoming a concern, with evidence indicating that obesity, diet, and serum 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) are associated with cardiometabolic risk. However, such studies among Malaysian children are scarce. Thus, this study explores the associations between adiposity, dietary quality, and 25(OH)D, with cardiometabolic risk factors among Malaysian children aged 4-12 years. Data of 479 children (mean age: 8.2 ± 2.3 years old, 52% females) from the South East Asian Nutrition Surveys (SEANUTS II) Malaysia, were included in this analysis. Adiposity (percentage of body fat) was assessed with bioelectrical impedance technique. Dietary quality was assessed using 24 h dietary recall and calculated as mean adequacy ratio. Vitamin D was assessed based on serum 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D). Measurements of cardiometabolic risk factors included waist circumference (WC), mean arterial pressure (MAP), fasting blood glucose (FBG), high-density lipoprotein (HDL), triglyceride, and high-sensitivity C-reactive protein, and cardiometabolic risk cluster score (siMS) was calculated. Overall, higher adiposity was positively associated with all cardiometabolic risk factors (WC, ß = 0.907; 95% CI = 0.865, 0.948; MAP, ß = 0.225; 95% CI = 0.158, 0.292; HDL, ß = -0.011; 95% CI = -0.014, -0.009; Triglyceride, ß = 0.012; 95% CI = 0.009, 0.016; FBG, ß = 0.006; 95% CI = 0.002, 0.011) and siMS score (ß = 0.033; 95% CI = 0.029, 0.037). Serum 25(OH)D was inversely associated with siMS score (ß = -0.002; 95% CI = -0.004, -0.000008) and positively associated with HDL (ß = 0.002; 95% CI = 0.0001, 0.003). Our findings suggest that adiposity is a key determinant of adverse cardiometabolic risk factors in children, while serum 25(OH)D may be associated with overall cardiometabolic health. Interventions to reduce obesity are needed to mitigate the deleterious consequences of cardiometabolic dysregulation in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».