Mutations in embB406 Are Associated with Low-Level Ethambutol Resistance in Canadian Mycobacterium tuberculosis Isolates
Notice bibliographique
Résumé
In Mycobacterium tuberculosis, molecular predictions of ethambutol resistance rely primarily on the detection of mutations within embB. However, discordance between embB406 mutations and gold standard phenotypic drug sensitivity testing (DST) questions the significance of embB406 mutations used in molecular DST. This study tabulates embB mutations found in Canadian M. tuberculosis isolates and evaluates the impact of specific mutations on ethambutol resistance. The National Reference Centre for Mycobacteriology culture collection (n = 2796) was screened for isolates with embB mutations. Phenotypic DST was performed on the BACTEC™ MGIT™ 960 at ethambutol concentrations of 2–5 μg/mL. Whole genome sequencing was used for drug resistance predictions, phylogenomics and single nucleotide polymorphism analysis. Detection of resistance-associated embB mutations corresponded to a positive predictive value of 64.3%, negative predictive value of 99.2%, 98.7% specificity, and 73.3% sensitivity compared to phenotypic DST. Two embB406 mutation subtypes (Gly406Asp, Gly406Ala) were found among 16 isolates, of which 12 were sensitive at 5 µg/mL ethambutol with variable resistance between 2–4 µg/mL. A novel frameshift mutation in regulator embR (Gln258fs) was found in nine isolates. Mutations in embB406 were associated with low-level ethambutol resistance undetectable at the recommended critical concentration (5 μg/mL). These novel mutations may exacerbate variability in ethambutol resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».