MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400320980 · doi:10.1155/2024/9117634

Development of Isoparametric Shell Elements with Variable Edge Order and Movable Nodes in the Nonlinear Hybrid Simulation of Reinforced Concrete Structures

2024· article· en· W4400320980 sur OpenAlexaboutno aff
Can Balkaya

Notice bibliographique

RevueModelling and Simulation in Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringNonlinear systemDeflection (physics)SlabFinite element methodStiffeningReinforcementEngineeringEnhanced Data Rates for GSM EvolutionShear (geology)Shell (structure)CrackingMaterials scienceComposite materialMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, nonlinear isoparametric shell elements with variable edge order and moving nodes from CBAL4M to CBAL12M were developed and integrated into FINITE. Specific mapping and surfaces for two‐dimensional isoparametric shell elements, shape functions, and their derivatives are presented. The advantage of the developed shell element is that it can represent not only the smeared reinforcement on the wall and slab but also the discrete special reinforcement that is important for crack propagation in the nonlinear simulation of RC structures. With the advantage of movable nodes, the discrete reinforcement can be effectively covered and the position of the discrete reinforcement can be determined. When modelling reinforced concrete structures dominated by shear walls, the use of variable edge orders at the slab‐wall interfaces where high stresses or forces are expected reduces the calculation time and capacity by using an optimal number of nodes for hybrid modelling. Nonlinearity is considered only in the form of material nonlinearity with a stress‐strain curve, tension stiffening, and cracking including crack rotation. The analytical model is validated by comparing the results at the element level of the Vecchio and Collins test panels at the University of Toronto and at the structural level of the five‐story shear wall building with staggered openings at the University of Michigan. Nonlinear hybrid simulations of 2D and 3D models of 2‐story and 5‐story shear wall‐dominated RC buildings are investigated with the developed element considering ultimate load curves, deflection shapes, crack patterns, stress distributions, and 3D effects and force mechanisms. For this purpose, a three‐story scaled test model was constructed and tested to simulate the seismic behavior. The test results are also compared with the analytical results of SAP2000 and the developed nonlinear shell element. The seismic capacity of the test model and the analytical models was similar at 31 tons. The developed element can be effectively used for modelling and nonlinear hybrid simulation of RC buildings and can also be applied to prestressed concrete structures for tendon modelling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModelling and Simulation in EngineeringMême sujetStructural Engineering and Vibration AnalysisTravaux en français237 207