A surge in fulminant idiopathic intracranial hypertension cases within 1 year from the coronavirus disease 2019 pandemic lockdown: A case series
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: A surge in the number of cases of fulminant idiopathic intracranial hypertension (IIH) was observed within 1 year of the lockdown due to coronavirus disease 2019 (COVID-19) in March 2020. This study aims to describe the characteristics, outline of management, and final visual outcome for six cases diagnosed with fulminant IIH. METHODS: We reviewed the medical records of six adult patients diagnosed with fulminant IIH, between May and November 2021, based on their presentation at the University of Ottawa, Eye Institute. RESULTS: All six patients were diagnosed with fulminant IIH (five females and one male). Five out of six patients were obese and one patient was overweight. Medical treatment included the administration of acetazolamide (2-4 g/day) to all patients and intravenous methylprednisolone in four patients. Surgical treatment (optic nerve sheath fenestration) was performed for all patients. Visual function improved for three out of the six patients, two patients remained stable, and one patient got worse. CONCLUSION: There has been a recent surge in the number of cases of fulminant IIH in the COVID-19 lockdown period. The negative impact of COVID-19 on health led to an increase in weight, which is thought to have played a role in this recent increase in fulminant IIH cases. Urgent surgery, coupled with acetazolamide administration, is recommended for such patients. Patient compliance and close follow-up are recommended for early detection of relapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».