Longitudinal Quality-of-Life Outcomes of Skull Base Chondrosarcoma Patients following Surgical Resection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective Owing to the rarity of skull base chondrosarcomas (CS), much of its natural history and long-term impact on patient quality of life (QoL) are not well studied. This novel study demonstrates QoL among CS patients following radical treatment constituting surgery and postoperative radiotherapy over 2 decades. Study Design Retrospective review and prospective data collection to obtain patient demographic, tumor characteristics, clinical symptoms, and patient-reported QoL outcomes using the 36-Item Short Form Health Survey (SF-36). Setting/Participants Patients diagnosed with CS who underwent radical intent surgical resection by the senior author and adjuvant early postoperative proton beam therapy. Results Twenty-eight skull base CS patients were identified, with 19 patients completing full treatment course. Mean long-term follow-up was 148.9 months. Diplopia symptom resolution was high. No significant deterioration in SF-36 Physical Health Component (PHC) and Mental Health Component (MHC) scores was observed at postoperative and long-term follow-up. General health was stable initially but deteriorated in long term (Δ −18.88, minimal clinically important difference [MCID]: 9.86, p = 0.04). Compared with age-matched Canadian control patients, CS patients reported similar PHC scores at baseline and follow-up. CS patients reported lower MHC scores (45.8 vs. 50.9, p = 0.13) preoperatively, which persisted at follow-up decreasing by 1.9 (43.9 vs. 53.7, p = 0.03); this difference, however, did not reach MCID threshold of Δ 5.9. Conclusion We present the longest follow-up data on CS demonstrating stable long-term QoL with aggressive surgery. Tumor control was high and preoperative tumor size did not affect long-term QoL. Preoperative QoL was lower among CS compared with Canadian normative data. Postoperatively, only the decline in physical functioning QoL scores exceeded MCID. At long-term follow-up, the decline in physical functioning, social functioning, and general health exceeded MCID. Overall, QoL among CS patients remained lower at long-term follow-up despite absence of tumor progression and resolution of symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».