SYSTEMIC ANTI-VEGF BIOSIMILAR THERAPY ASSOCIATED WITH IMPROVED MACULAR ANATOMY AND DURATION OF EFFECT IN A PATIENT WITH NEARLY RECALCITRANT NEOVASCULAR AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To present a patient with neovascular AMD treated systemically with the biosimilar bevacizumab-awwb (Mvasi) with superior subretinal fluid resolution when compared with continuous and repeated intravitreal treatments. METHODS: Retrospective single case report. RESULTS: After 3 years of monthly aflibercept treatment for nAMD, the patient had persistent subretinal fluid. Systemic bevacizumab-awwb (Mvasi) infusions were initiated by her oncologist for ovarian cancer, and subretinal fluid resolved for the first time. After one additional aflibercept injection and continued bevacizubam-awwb infusions for her cancer, subretinal fluid did not recur. Thirteen weeks later, at the final follow-up before the patient passed away, the macula remained dry and no additional intravitreal treatment was given. CONCLUSION: When systemic anti-VEGF biosimilar therapy was administered, there was improved anatomy and prolonged duration of effect compared with the intravitreal therapy alone. Adverse systemic effects limit the routine use of systemic anti-VEGF therapy for retinal disease. However, if a patient requires systemic anti-VEGF or anti-VEGF biosimilar therapy for malignancy, it may also benefit retinal disease leading to benefits in quality of life and fewer office visits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».