MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400353785 · doi:10.1113/ep091994

Sprint interval training in the postpartum period maintains the enhanced cardiac output of pregnancy: A case study

2024· article· en· W4400353785 sur OpenAlexafffund
Normand A. Richard, Victoria E. Claydon, Michael S. Koehle, Anita Coté

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of British ColumbiaTrinity Western UniversityEagle Ridge HospitalSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésSprintPregnancyMedicinePostpartum periodCardiac outputInterval trainingObstetricsCardiologyInternal medicinePhysical therapyHemodynamicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract During pregnancy an increased cardiac output () and blood volume (BV) occur to support fetal growth. Increased and BV also occur during chronic endurance exercise training and benefit performance. We investigated if sprint interval training (SIT) undertaken early postpartum maintains the elevated and BV of pregnancy and benefits performance. The participant, a competitive field hockey player and former cyclist, visited our laboratory at 2 weeks of gestation (baseline) and postpartum pre‐, mid‐ and post‐intervention (PP pre , PP mid and PP post ). Delivery was uncomplicated and she felt ready to start the SIT programme 5 weeks postpartum. Inert gas rebreathing was used to measure peak exercise ( peak ); was measured with a metabolic cart; and postpartum haematological values were measured with carbon monoxide rebreathing. The 18 SIT sessions progressed from four to eight sprints at 130% of peak power output. peak increased from baseline at all postpartum time points (baseline 16.2 vs. 17.5, 16.8 and 17.2 L/min at PP pre , PP mid and PP post , respectively). Relative remained below baseline values at all postpartum measurements (baseline 44.9 vs. 41.0, 42.3 and 42.5 mL/kg/min at PP pre , PP mid and PP post , respectively) whereas absolute rapidly reached baseline values postpartum (baseline 3.19 vs. 3.12, 3.23 and 3.18 L/min at PP pre , PP mid and PP post , respectively). Postpartum BV (5257, 4271 and 5214 mL at PP pre , PP mid and PP post , respectively) and Hb mass (654, 525 and 641 g at PP pre , PP mid and PP post , respectively) were similar between PP pre and PP post but decreased alongside peak at PP mid . Peak power was returned to pre‐pregnancy values by intervention end (302 vs. 303 W, baseline vs. PP post ). These findings show that SIT undertaken early postpartum defends the elevated peak of pregnancy and rapidly returns absolute and peak power to baseline levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207