MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400354949 · doi:10.34883/pi.2024.15.1.004

Approbation of a Financial Transaction Ability Test Procedure in Persons with Severe Mental Disorders

2024· article· ru· W4400354949 sur OpenAlexaboutno aff
Н.К. Харитонова, О.А. Русаковская, Д.Д. Солодов, М.Ф. Габси

Notice bibliographique

RevueПсихиатрия психотерапия и клиническая психология · 2024
Typearticle
Langueru
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Literacy, Pension, Retirement Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTest (biology)Database transactionPsychologyFinanceBusinessComputer scienceDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Введение. Признание гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным влечет за собой ограничение его права совершать любые или только крупные сделки. В связи с этим при проведении судебно-психиатрических экспертиз по делам, решающим вопрос об изменении гражданско-правового статуса, оценке подлежит способность лица к финансовой деятельности, которая включает и операциональные компоненты. Цель. Изучение особенностей финансовой деятельности у лиц с тяжелыми хроническими психическими расстройствами и апробация процедуры исследования способности к проведению финансовых операций. Материалы. 71 человек с тяжелыми хроническими психическими расстройствами (шизофрения – 36, нарушения интеллектуального развития – 22, органические психические расстройства – 13). Методы. Шкала общего клинического впечатления (CGI-S), Монреальская шкала когнитивной оценки, тест Векслера, стандартизированный протокол экспертного исследования по делам об изменении гражданско-правового статуса, процедура исследования способности к проведению операций с финансами. Результаты. Установлено, что уровень сформированности элементарных математических навыков, зависящий от уровня образования и коррелирующий с интеллектуальным уровнем, не определяет напрямую способность к финансовой деятельности (использование денег в повседневной жизни, понимание финансовых понятий, представление о личной собственности). Апробирована процедура исследования способности к проведению операций с финансами. Подтверждена валидность методики для оценки операциональных компонентов финансовой компетентности при судебно-психиатрических экспертизах по делам об изменении гражданско-правового статуса. Introduction. Recognizing a citizen as legally incapable or partially capable entails restricting his right to make all or only major transactions. In this regard, when conducting forensic psychiatric examinations in cases that resolve the issue of changing the civil legal status, the person’s ability to perform financial activities, which includes operational components, is subject to assessment. Purpose. To study the characteristics of financial activity in people with severe chronic mental disorders and to test the Financial Transaction Ability Test Procedure. Materials. 71 people with severe chronic mental disorders (schizophrenia – 36, intellectual development disorders – 22, organic mental disorders – 13). Research methods. Clinical Global Impression Scale (CGI-S), Montreal Cognitive Assessment Scale, Wechsler test, Standardized Protocol for Expert Examination in Cases of Change of Civil Legal Status, Financial Transaction Ability Test Procedure. Results. It has been established that the level of development of elementary mathematical skills, which depends on the level of education and correlates with the intellectual level, does not directly determine the ability to perform financial activities (using money in everyday life, understanding financial concepts, the idea of personal property). The Financial Transaction Ability Test Procedure has been tested. Its validity for assessing the operational components of financial competence during forensic psychiatric examinations in cases of changes in civil legal status has been confirmed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueПсихиатрия психотерапия и клиническая психологияMême sujetFinancial Literacy, Pension, Retirement AnalysisTravaux en français237 207