MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400356196 · doi:10.1093/occmed/kqae023.0443

P-010 PENETRATION OF CHROMIUM SPECIES IN HUMAN SKIN AND RECONSTRUCTED SKIN MODELS – A COMPARATIVE STUDY

2024· article· en· W4400356196 sur OpenAlexaff
Lina Hagvall, Marwa Munem, Mai H. Philipsen, Masoumeh Dowlatshahi, Yolanda S. Hedberg

Notice bibliographique

RevueOccupational Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPenetration (warfare)ChromiumHuman skinDermatologyMedicineMaterials scienceBiologyMetallurgyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Occupational exposure to chromium is a risk factor for the development of cancer. Skin penetration of chromium species has been less studied compared to airway exposure, although skin exposure to chromium species is abundant. Mass spectrometry imaging (time of flight secondary ion mass spectrometry - ToF-SIMS) allows direct visualization of the distribution of chromium ions in skin tissue, simultaneously with endogenous compounds of the skin. Methods The EpiDerm RHE model was investigated and compared to human skin ex vivo regarding tissue penetration and distribution of two chromium species. Using diffusion cells, tissue samples were exposed to potassium dichromate (CrVI) and chromium chloride (CrIII) in buffer solution, respectively, after which tissue samples were frozen and freeze sectioned. Penetration of chromium species in sectioned tissue samples was analysed using ToF-SIMS. Results Cr(VI) penetrated readily through both human skin ex vivo and the RHE model tissue. In the RHE model, the Cr(III) species accumulated in the tissue layer corresponding to the stratum corneum whereas in human skin ex vivo, the Cr(III) species penetrated more readily and could be detected in the viable epidermis. Discussion Cr(III) species are able to penetrate into viable epidermis in human skin ex vivo. RHE models do not seem to possess the same fundamental properties as human skin tissue as skin lipids were less abundant in the RHE model compared to the human skin tissue. Conclusion Both studied chromium species can penetrate the skin barrier and could cause systemic exposure. RHE models should be used with caution in studies of skin penetration of chemicals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOccupational MedicineMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207