MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400359668 · doi:10.4000/11y9w

Le roman prolétarien suédois, image (possible) d’un monde de justice

2013· article· fr· W4400359668 sur OpenAlexaff
Philippe Bouquet

Notice bibliographique

RevueNordiques · 2013
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensEmera (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

À l’aide d’exemples précis, l’auteur s’efforce de montrer que, pendant quelques décennies, au cours du XXe siècle, la Suède a possédé un certain nombre de réponses aux grands problèmes de la société et du « vivre-ensemble », et que non seulement on en trouve la trace dans les œuvres des écrivains prolétariens de l’époque, mais que ceux-ci ont collaboré activement à leur élaboration. Sur un fond de démocratie (que Fridell, par exemple, a souhaitée « participative »), ils ont plaidé pour une économie s’inspirant largement du modèle coopératif et associant dans toute la mesure du possible le bien de l’individu à celui de la société. L’auteur en prend deux exemples : d’une part La Saga des émigrants, de Vilhelm Moberg, vaste fresque permettant de brosser l’épopée de l’individu au sein d’une entreprise collective, et d’autre part La Chaîne d’or, de Joseph Kjellgren1, œuvre dans laquelle il voit une des plus belles leçons de morale de notre époque, par sa réflexion en profondeur sur le comportement de chacun. Cette morale n’est certes plus d’actualité, mais elle pourrait être ressuscitée.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,728
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNordiquesMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207