MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400387299 · doi:10.7759/cureus.63940

A Novel Gum Paint Formulation Derived From Licorice and Triphala: Characteristics and Clinical Significance for Improved Oral Health

2024· article· en· W4400387299 sur OpenAlexaff
Neha Kannan, S. Gheena, Pratibha Ramani, Karthikeyan Ramalingam

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacological Effects of Natural Compounds
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTerminalia chebulaTraditional medicineGlycyrrhizaAntimicrobialPhyllanthus emblicaStatistical significanceBrine shrimpCombretaceaePharmacologyAlternative medicineInternal medicineMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The clinical use of antimicrobial agents for managing aphthous ulcers and periodontal diseases has long been a subject of intensive research by numerous investigators. As concerns over the side effects and antibiotic resistance associated with conventional therapies persist, there has been a concerted effort to explore alternative medicinal approaches. In line with this objective, our study introduces a novel herbal gum paint designed specifically to address the therapeutic needs of individuals suffering from oral ulcers and periodontal diseases. Materials and methods: The herbal formulation utilized in our study was prepared using extracts derived from Licorice (Glycyrrhiza glabra) and Triphala, a combination of three fruits: Emblica officinalis, Terminalia chebula, and Terminalia belerica. These ingredients were selected based on their documented medicinal properties. The preparation process involved extraction and formulation techniques optimized for maximum efficacy. Antimicrobial activity was assessed using the bacterial culture method, where the formulation’s ability to inhibit the growth of specific bacterial strains relevant to oral health was tested. Meanwhile, cytotoxicity was evaluated using the Brine Shrimp Assay method. Statistical analysis was conducted using a one-way analysis of variance (ANOVA) and Tukey post hoc test to validate the significance of our findings with statistical significance set at p<0.05. Results: The formulation exhibited significant activity against microbes when compared to the control. The cytotoxic activity was present at a concentration of 60 and 80µL, which indicated safe usage within specified concentration ranges, highlighting its potential for clinical application without adverse effects on biological systems. Statistically significant differences were obtained between the antimicrobial activity of the formulated gum paint and the commercial gum paint against Candida albicans species at 25 µL and 80 µL (p=0.00). Conclusion: The study underscores the promising therapeutic potential of the herbal gum paint developed in this research. By harnessing the natural antimicrobial and anti-inflammatory properties of Licorice and Triphala, the formulated gum paint showed efficacy against C. albicans. These findings contribute to the growing body of evidence supporting the integration of herbal remedies into mainstream oral healthcare practices. Future investigations could further elucidate the mechanisms underlying its therapeutic actions and explore its broader clinical applications in diverse patient populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,206
Tête enseignante GPT0,502
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetPharmacological Effects of Natural CompoundsTravaux en français237 207