Saccade and pupil changes in children recovering from opsoclonus‐myoclonus ataxia syndrome reveal midbrain alterations in oculomotor circuits
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective This study measured eye movements in children with a history of opsoclonus‐myoclonus ataxia syndrome in order to identify abnormalities in saccade and pupil behavior that map onto specific alterations in brainstem pathways. Methods We used video‐based eye tracking while participants freely viewed 10 min of short (2–4 s) video clips without instructions. Clip transitions represented a large visual perturbation and we quantified multiple characteristics of saccade and pupil responses following these transitions in 13 children recovering from opsoclonus‐myoclonus and 13 healthy, age‐matched control participants. Results The frequency of saccades and distribution of fixation durations differed between the groups. Following the clip transitions, children recovering from opsoclonus‐myoclonus ataxia syndrome exhibited longer time to initiate saccades, leading to a delay in harvesting visual information. Clip transitions to lighter clips produced similar pupil constriction responses in the two groups. However, clip transitions to darker clips produced dilation responses that were initiated earlier and of greater magnitude in opsoclonus‐myoclonus ataxia syndrome, suggesting removal or suppression of a signal that delays dilation. Interpretation Children with a history of opsoclonus‐myoclonus ataxia syndrome demonstrated key abnormalities in saccade and pupil metrics. We propose a novel hypothesis in which dysfunction in the pathway from the superior colliculus to the mesencephalic and pontine reticular formation that houses the saccade and pupil premotor circuits could produce these results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».