MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400402121 · doi:10.1002/lpor.202301335

Efficient Poling‐Free Wavelength Conversion in Thin Film Lithium Niobate Harnessing Bound States in the Continuum

2024· article· en· W4400402121 sur OpenAlexfundno aff
Jackson Jacob Chakkoria, Rifat Ahmmed Aoni, Aditya Dubey, Guanghui Ren, Thach G. Nguyen, Andreas Boes, Shankar Kumar Selvaraja, Arnan Mitchell

Notice bibliographique

RevueLaser & Photonics Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRMIT UniversityAustralian National Fabrication FacilityOntario Ministry of Natural Resources and ForestryIndian Institute of Science
Mots-clésPolingLithium niobateMaterials scienceWavelengthOpticsOptoelectronicsThin filmNonlinear opticsFerroelectricityNanotechnologyPhysicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Over the past two decades, there has been a surge of interest in photonic integrated circuits (PICs) to enable low‐cost industrial mass manufacture of miniaturized optical systems while simultaneously improving performance and energy efficiency following the trajectory of electronics and large‐scale integration. An essential characteristic of any PIC lies in the ability of waveguides to efficiently confine light. The phenomenon of bound states in the continuum (BIC) shows promise in achieving confinement of light for modes that otherwise would suffer from high leakage losses, which can occur in many PIC platforms. In this contribution, the usefulness of operating near a BIC to achieve efficient second harmonic generation of ≈300% W −1 cm −2 in Silicon Nitride (SiN) loaded lithium niobate on insulator (LNOI) waveguides without needing to either pole or etch the lithium niobate is experimentally demonstrated. The guided fundamental mode is phase matched at the telecom wavelength to a higher order mode at the second harmonic wavelength that is engineered as a bound state in the continuum to mitigate leakage losses. This demonstrates the promise of using BIC in weakly confining waveguides for nonlinear optical applications all while avoiding the poling process by engineering waveguide geometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,764

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLaser & Photonics ReviewMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207