MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400407504 · doi:10.1021/acs.nanolett.4c00285

Thermomechanical Properties of Transition Metal Dichalcogenides Predicted by a Machine Learning Parameterized Force Field

2024· article· en· W4400407504 sur OpenAlexaff
Mehboob Ali, Hoang T. Nguyen, Jeffrey T. Paci, Yue Zhang, Horacio D. Espinosa

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Thermoelectric Materials and Devices
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchDivision of Civil, Mechanical and Manufacturing InnovationOffice of Naval Research
Mots-clésTransition metalForce field (fiction)Parameterized complexityMaterials scienceField (mathematics)NanotechnologyChemical physicsCondensed matter physicsChemistryComputer sciencePhysicsMathematicsArtificial intelligenceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanical and thermal properties of transition metal dichalcogenides (TMDs) are directly relevant to their applications in electronics, thermoelectric devices, and heat management systems. In this study, we use a machine learning (ML) approach to parametrize molecular dynamics (MD) force fields to predict the mechanical and thermal transport properties of a library of monolayered TMDs (MoS 2, MoTe 2, WSe 2, WS 2, and ReS 2 ). The ML-trained force fields were then employed in equilibrium MD simulations to calculate the lattice thermal conductivities of the foregoing TMDs and to investigate how they are affected by small and large mechanical strains. Furthermore, using nonequilibrium MD, we studied thermal transport across grain boundaries. The presented approach provides a fast albeit accurate methodology to compute both mechanical and thermal properties of TMDs, especially for relatively large systems and spatially complex structures, where density functional theory computational cost is prohibitive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetAdvanced Thermoelectric Materials and DevicesTravaux en français237 207