AutoTomo: Learning-Based Traffic Estimator Incorporating Network Tomography
Notice bibliographique
Résumé
Estimating the Traffic Matrix (TM) is a critical yet resource-intensive process in network management. With the advent of deep learning models, we now have the potential to learn the inverse mapping from link loads to origin-destination (OD) flows more efficiently and accurately. However, a significant hurdle is that all current learning-based techniques necessitate a training dataset covering a comprehensive TM for a specific duration. This requirement is often unfeasible in practical scenarios. This paper addresses this complex learning challenge, specifically when dealing with incomplete and biased TM data. Our initial approach involves parameterizing the unidentified flows, thereby transforming this problem of target-deficient learning into an empirical optimization problem that integrates tomography constraints. Following this, we introduce AutoTomo, a learning-based architecture designed to optimize both the inverse mapping and the unexplored flows during the model’s training phase. We also propose an innovative observation selection algorithm, which aids network operators in gathering the most insightful measurements with limited device resources. We evaluate AutoTomo with three public traffic datasets Abilene, GÉANT and Cernet. The results reveal that AutoTomo outperforms five state-of-the-art learning-based TM estimation techniques. With complete training data, AutoTomo enhances the accuracy of the most efficient method by 15%, while it shows an improvement between 30% to 56% with incomplete training data. Furthermore, AutoTomo exhibits rapid testing speed, making it a viable tool for real-time TM estimation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».