MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400409783 · doi:10.1016/j.ejcped.2024.100177

DNA repair and replicative stress addiction in neuroblastoma

2024· article· en· W4400409783 sur OpenAlexafffund
Kaat Durinck, Meredith S. Irwin

Notice bibliographique

RevueEJC Paediatric Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBijzonder Onderzoeksfonds UGentCanadian Institutes of Health ResearchUniversiteit Gent
Mots-clésNeuroblastomaAddictionCancer researchDNA repairBiologyMedicineGeneticsComputational biologyDNAPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuroblastoma (NB) is a pediatric tumor of the sympathetic nervous system. Survival remains poor for the almost 40 % of patients with high-risk NB. Targeted therapy options for high-risk NB are limited and single compound strategies often fail due to escape mechanisms, driven either by tumor heterogeneity or adaptive (epigenetic) responses or mutations. Novel NB therapeutic approaches rely increasingly on biomarker selected cohorts for phase I/II clinical trials. Parallel intensive research programs are needed to identify novel therapeutic vulnerabilities or drug targeting strategies and to further inform clinical trials and prioritize potent, less toxic combinations. While several effective chemotherapies work by increasing replication stress in cancer cells, recently, newer putatively less toxic small molecule-based approaches that directly target DNA damage response (DDR) pathway components such as ATR, CHK1 and PARP inhibitors are being evaluated in early phase trials for many cancers. NB sequencing studies have identified recurrent alterations (copy number and mutations) in many of these genes encoding critical DDR pathway proteins suggesting susceptibility to specific classes of DDR-targeting therapies. In this review, we summarize current data supporting the roles of DDR and replicative stress addiction in NB, including genetic alterations which impact DDR signaling pathways. Finally, we review the mechanisms, pre-clinical evidence and ongoing trials for drugs that target DDR-deficient and/or replication addicted NB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEJC Paediatric OncologyMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207