MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400412405 · doi:10.1016/j.nbd.2024.106596

Frequency-dependent seizure-suppressing effects of optogenetic activation of septal inhibitory cells in mesial temporal lobe epilepsy

2024· article· en· W4400412405 sur OpenAlexafffund
Maxime Lévesque, Fēi Li, Siyan Wang, Massimo Avoli

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Disease · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSavoy Foundation
Mots-clésOptogeneticsStimulationIctalEpilepsyNeuroscienceInhibitory postsynaptic potentialDeep brain stimulationTemporal lobePilocarpineStatus epilepticusHippocampusMedicineInternal medicinePsychologyParkinson's disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesial temporal lobe epilepsy (MTLE) is characterized by recurring focal seizures that arise from limbic areas and are often refractory to pharmacological interventions. We have reported that optogenetic stimulation of PV-positive cells in the medial septum at 0.5 Hz exerts seizure-suppressive effects. Therefore, we compared here these results with those obtained by optogenetic stimulation of medial septum PV-positive neurons at 8 Hz in male PV-ChR2 mice (P60-P100) undergoing an initial, pilocarpine-induced status epilepticus (SE). Optogenetic stimulation (5 min ON, 10 min OFF) was performed from day 8 to day 12 after SE at a frequency of 8 Hz (n = 6 animals) or 0.5 Hz (n = 8 animals). Surprisingly, in both groups, no effects were observed on the occurrence of interictal spikes and interictal high frequency oscillations (HFOs). However, 0.5 Hz stimulation induced a significant decrease of seizure occurrence (p < 0.05). Such anti-ictogenic effect was not observed in the 8 Hz protocol that instead triggered seizures (p < 0.05); these seizures were significantly longer under optogenetic stimulation compared to when optogenetic stimulation was not implemented (p < 0.05). Analysis of ictal HFOs revealed that in the 0.5 Hz group, but not in the 8 Hz group, seizures occurring under optogenetic stimulation were associated with significantly lower rates of fast ripples compared to when optogenetic stimulation was not performed (p < 0.05). Our results indicate that activation of GABAergic PV-positive neurons in the medial septum exerts seizure-suppressing effects that are frequency-dependent and associated with low rates of fast ripples. Optogenetic activation of medial septum PV-positive neurons at 0.5 Hz is efficient in blocking seizures in the pilocarpine model of MTLE, an effect that did not occur with 8 Hz stimulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of DiseaseMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207