MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400421593 · doi:10.1002/vrc2.924

Acquired uretero‐jejunal fistula following surgical excision of a subcutaneous, metastatic mast cell tumour in a dog

2024· article· en· W4400421593 sur OpenAlexaboutno aff
Natalie Heathcote, Petros Frezoulis, Naomi Shimizu

Notice bibliographique

RevueVeterinary Record Case Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgical excisionFistulaMast cellPathologySurgeryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An 8‐year‐old, female, neutered labrador retriever presented for surgical excision of a subcutaneous mast cell tumour and extirpation of the right inguinal and right medial iliac lymph nodes. Histology confirmed a completely excised, low mitotic count subcutaneous mast cell tumour with lymph node metastasis. Vinblastine and prednisolone were administered as adjunctive chemotherapy. Six weeks post‐operatively, the dog presented dehydrated, tachycardic and pyrexic, with haematochezia, vomiting and abdominal pain. Coeliotomy revealed a communication between the jejunum and the proximal right ureter, with no obvious aetiology identified. Right ureteronephrectomy was performed, with debridement and closure of the affected jejunum. Histopathology reported a subacute to chronic neutrophilic and necrohaemorrhagic pyelonephritis and haemolytic Escherichia coli , resistant to amoxicillin clavulanate, was cultured. The dog recovered and re‐started the chemotherapy protocol following restaging 2 months post‐operatively. Unfortunately, 7 weeks after starting this protocol, the patient developed acute necrotising pancreatitis following dietary indiscretion and was electively euthanased.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary Record Case ReportsMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207