Evidence for seasonal shift in the reproduction of Aldabra giant tortoises (<i>Aldabrachelys gigantea</i>) in managed care in the Northern hemisphere compared to the natural habitat in the Southern hemisphere
Notice bibliographique
Résumé
Ex situ breeding constitutes an important tool for species conservation; however, many reptile species are not managed sustainably under human care due to poor fecundity in ex situ settings. In this study, we tested whether the translocation of a seasonally reproducing species to a different environment results in decoupling of extrinsic signals and intrinsic conditions. The endocrinological patterns of plasma steroid sex hormones, follicular development, and mating behaviour of two female and two male sexually mature Aldabra tortoises (Aldabrachelys gigantea) in a zoological institution in the Northern hemisphere was aligned with enclosure climate data (mean monthly daylight duration, temperature, and precipitation) and compared with respective hormone patterns of wild individuals and climate conditions in the native habitat on the Aldabra Atoll in the Southern hemisphere. Whereas occurrence of mating behaviour was not considered a limiting factor, lack of ovulation and subsequent follicular atresia was the main reason for the lack of reproductive output. While it was impossible to elucidate the triggering factors of ovulation and the multifactorial complexity of reproduction was not fully addressed, this study indicates suboptimal temperature conditions and relative temporal shifts of interacting external triggers (temperature and photoperiod) in the zoo setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».