Effect of a fluorinated surfactant on Langmuir monolayer properties of minimal-linker gemini surfactants
Notice bibliographique
Résumé
A new class of carboxylic acid-terminated gemini surfactants which contain the smallest possible headgroup linker (a single bond) has recently been reported in the literature. In this current work, we have explored how Langmuir monolayers of two different alkyl tail chain length variants (n = 12, n = 16) of these surfactants, dubbed Cn-0-Cn, are impacted by mixing with a benchmark perfluorinated surfactant, perfluorotetradecanoic acid (PF). Pure PF and C16-0-C16 monolayers share similar general characteristics, yielding compact, incompressible, solid-like films at the air-water interface. In contrast, the shorter tail chain variant, C12-0-C12 forms expanded, compressible liquid-like films. While both tail chain variants formed mixed films with PF that were generally expanded in comparison with their pure components, and were also phase-separated, the extent of interactions between film components and the resulting micron-scale morphology of the mixed films were different for the two alkyl chain lengths. Overall, PF induces different packing behavior in both the systems and the observations are attributed to the difference in the dispersion forces originating from the tail chain length differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».