Notice bibliographique
Résumé
This paper examines whether or not Adea Eurydice, the teenage Queen of Macedon after the death of Alexander the Great, personally fought in the Battle of Euia. If she did, she would earn the title of ‘Warrior Queen.’ However, only three extant primary sources cover her involvement in this battle: Justin’s Epitome, Diocorus Siculus’ Library of History, and a fragment of Duris of Samos’ writing. All of these sources are contradictory and subject to Greek and/or Roman bias, necessitating further investigation into Adea Eurydice’s involvement in the Battle of Euia. Thus, I examine Adea Eurydice’s political life leading up to the battle and the historical precedent for elite Macedonian women fighting in wars. Then, I look at her Illyrian heritage on her mother’s side and how it may have affected her choice and ability to fight. This involves critically examining the Greek and Roman literary sources on Illyrian women and ‘Warrior Queens’ as well as their modern reception. To explore their validity, I analyze archaeological evidence of Illyrian women’s higher social status and of other Macedonian ‘Warrior Queens.’ Overall, I argue that Adea Eurydice had the ability, precedent, and willingness to fight at Euia, making her a ‘Warrior Queen.’
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».