MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400432819 · doi:10.1093/gji/ggae236

Leveraging the ETAS model to forecast mining microseismicity

2024· article· en· W4400432819 sur OpenAlexafffundabout
Mohammadamin Sedghizadeh, Matthew van den Berghe, R. Shcherbakov

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologySeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Mining operations result in changes of the subsurface stress field that can lead to the occurrence of microseismic events. The development of strategies for forecasting and avoidance of significant events is crucial for safe and efficient operations of mines. One such example, discussed here is the observed induced microseismicity in soft rock potash mines. It is primarily driven by the rock excavations but can also be triggered by preceding events or can result from the delayed effects of plastic creep of soft rocks. Therefore, it is important from seismic hazard assessment and risk mitigation points of view to understand the statistical aspects of microseismicity in potash or other types of mines. In this study, the temporal evolution of the induced microseismicity from a potash mine in Saskatchewan is analysed and modelled. Specifically, the epidemic type aftershock sequence model is used to approximate the occurrence rate of the induced mining microseismicity. The estimated parameters signify that the microseismicity displays swarm-type characteristics with limited inter-event triggering. Moreover, the Bayesian predictive framework is used to compute the probabilities of the occurrences of the largest expected events above a certain magnitude for prescribed forecasting time intervals during the evolution of the sequence. This approach for computing the probabilities allows one to incorporate fully the uncertainties of the model parameters. The Markov Chain Monte Carlo sampling of the posterior distribution are used to generate parameter chains to quantify their variability. Furthermore, several statistical tests are conducted to assess the credibility of the obtained retrospective forecasts compared to the observed microseismicity. The obtained results show that the developed approach can accurately forecast the number of events and intensity of the sequence. It also provides a framework for computing the probabilities for the largest expected events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207