MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400442654 · doi:10.5465/amproc.2024.18805symposium

Empowering Change: Innovations and Insights in Social and Emancipatory Entrepreneurship Research

2024· article· en· W4400442654 sur OpenAlexaff
Rick Colbourne, Kate Monahan, Annaleena Parhankangas, Peter W. Moroz, Vadim Grinevich

Notice bibliographique

RevueAcademy of Management Proceedings · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntrepreneurshipSociologySocial changeSocial entrepreneurshipEconomic geographyPolitical scienceEconomic growthGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This Panel Symposium aims to explore the complex interplay of privilege and marginalization at societal and individual levels in the entrepreneurial landscape. Our focus encompasses adapting to evolving societal norms and expectations, as well as fostering equitable transitions in the face of various disruptions. Such disruptions may arise from shifts in social values and beliefs, the emergence of digital platforms, advancements in media technology, and instances of social unrest. The panel brings together entrepreneurship scholars to discuss issues and challenges related to research at the intersection of social and emancipatory entrepreneurship, just transitions, intersectionality and racialized and marginalized communities. Its objective is to shift attention away from an exclusive focus on economic wealth creation to frame a more dynamic understanding of social and emancipatory entrepreneurship as a catalyst for social change with multiple possible outcomes, such as poverty alleviation, the elimination of oppression, and/or decolonization, etc. A significant aim is (i) to encourage research that transcends traditional diversity categories, fostering deeper insights into intersectionality and its impact on entrepreneurship, especially in marginalized and racialized communities, and (ii) explore the unique motivations behind venture creation in context of social and emancipatory entrepreneurship, particularly those ventures aimed at societal change and facilitating just transitions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0060,044
Communication savante0,0210,020
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademy of Management ProceedingsMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207