Cultivating Innovation From Within: Internal Consultancy’s Pivotal Role in Organizational Futures
Notice bibliographique
Résumé
Throughout the annals of organizational history, the role of internal consultants has quietly steered the course of success in organizations, often playing pivotal roles in shaping strategy, solving complex challenges, and fostering change. Today, as the ever-evolving landscape of work and technology reshapes the organizational paradigm, the future of internal consultancy shines with unparalleled promise. This confluence of human expertise and emerging trends opens new frontiers, offering internal consultants an unprecedented opportunity to embrace dynamic roles enriched by cutting-edge technologies and innovative methodologies. “Internal consultants: The driving force behind organizational innovation and success,” a new addition to David Szabla’s Research in Management Consulting book series, will be published in the fall of 2024. The chapters in this volume delve into the timeless wisdom of internal consultancy and its seamless integration with future trends exploring the accelerating strategic importance of internal consulting capabilities in fostering innovation, adaptability and transformation competencies vital to navigating uncertainty and complexity. This timely panel symposium affords the opportunity for contributing authors to situate their work and thoughts within the broader themes of the book and interact with fellow thought leaders- scholars and practitioners- to further the discussion of the power, possibilities, and challenges of internal consultants. As the landscape of technology and work evolves, panelists will highlight how an array of pivotal roles across functions are integrating consultative mindsets marked by systems thinking, cross-boundary collaboration, and change leadership expertise. Further, panelists will discuss their chapter contributions and innovative frameworks for how diverse intrapreneurial perspectives can intersect with emerging trends such as public sector reforms, talent pathway cultivation, and equity culture shifts to drive enterprise resilience and progress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,026 |
| Communication savante | 0,024 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».