MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400447587 · doi:10.1109/tits.2024.3420423

Long-Term Airport Network Performance Forecasting With Linear Diffusion Graph Networks

2024· article· en· W4400447587 sur OpenAlexaff
Yuankai Wu, Jing Yang, Xiaoxu Chen, Yi Lin, Hongyu Yang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAir Traffic Management and Optimization
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Sichuan ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTerm (time)Computer scienceDiffusionGraph theoryGraphEconometricsOperations researchMathematicsTheoretical computer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise forecasting of airport performances, such as landing rates and delays, is essential for the smooth operation of air traffic management systems and for improving the passenger experience. While current efforts predominantly address short-term predictions, the imperative for long-term forecasting is undeniable, particularly for strategic operational planning and resource management. Equally important is the explainability of these forecasts, which is critical for effective decision-making. To meet these needs, our study introduces an innovative approach to airport performance forecasting with the Linear-Diffusion Graph Network (LDGN), an explainable and probabilistic model. The LDGN is intricately structured, comprising stacked temporal linear layers and graph diffusion layers that harness the clarity of linear time series models. This configuration adeptly captures the nuanced interactions between graph-based diffusion processes and the dynamic spread of conditions across airport performances. Departing from conventional point forecasts, the LDGN produces a probabilistic output, prioritizing predictability and a strong capacity for generalization. The model’s pre-training is enhanced with stochastic mask reconstruction, a technique that significantly improves its ability to generalize. Through rigorous testing on real-world datasets, we have validated the LDGN’s superior performance in both long-term and very long-term forecasting. Our results demonstrate not only high accuracy and explainability but also a robust capacity for uncertainty quantification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Intelligent Transportation SystemsMême sujetAir Traffic Management and OptimizationTravaux en français237 207