Brilacidin, a host defense peptide mimetic, potentiates ibrexafungerp antifungal activity against the human pathogenic fungus <i>Aspergillus fumigatus</i>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Aspergillus fumigatus is the primary etiological agent of aspergillosis. Here, we show that the host defense peptide mimetic brilacidin (BRI) can potentiate ibrexafungerp (IBX) against clinical isolates of A. fumigatus . BRI + IBX can inhibit the growth of A. fumigatus voriconazole- and caspofungin-resistant clinical isolates. BRI is a small molecule host defense peptide mimetic that has previously exhibited broad-spectrum immunomodulatory/anti-inflammatory activity against viruses, bacteria, and fungi. In vitro , combination of BRI + IBX plays a fungicidal role, increases the fungal cell permeability, decreases the fungal survival in the presence of A549 epithelial cells, and appears as a promising antifungal therapeutic alternative against A. fumigatus . IMPORTANCE Invasive fungal infections have a high mortality rate causing more deaths annually than tuberculosis or malaria. Aspergillus fumigatus causes a series of distinct invasive fungal infections have a high mortality rate causing more deaths annually than tuberculosis or malaria. A. fumigatus causes a spectrum of distinct clinical entities named aspergillosis, which the most severe form is the invasive pulmonary aspergillosis. There are few therapeutic options for treating aspergillosis and searching for new antifungal agents against this disease is very important. Here, we present brilacidin (BRI) as a synergizer o fibrexafungerp (IBX) against A. fumigatus . BRI is a small molecule host defense peptide mimetic that has previously exhibited broad-spectrum immunomodulatory/anti-inflammatory activity against bacteria and viruses. We propose the combination of BRI and IBX as a new antifungal combinatorial treatment against aspergillosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».