MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400464752 · doi:10.37290/ctnr2641-452x.22:1044-1051

Low 25-Hydroxyvitamin D Increases the Risk of Cognitive and Emotional Disorders Among Chinese Patients with Cerebral Small Vessel Disease

2024· article· en· W4400464752 sur OpenAlexaboutno aff
Jiaxin Zhi, Yanyong Wang, Libo Li, Jiaying Rong, Na Liu, Caili Han, Zhai Liu, Li Shen, Zhen-Yun Yuan, Bing Han

Notice bibliographique

RevueCurrent Topics in Nutraceutical Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineCognitionNeurologyDiseaseAnxietyVitamin D and neurologyRisk factorHyperintensityPhysical therapyPediatricsPsychiatryMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The association between 25-hydroxyvitamin D and cognitive impairment and emotional disorder in patients with cerebral small vessel disease is unknown. This retrospective study included, 504 Chinese patients with cerebral small vessel disease admitted to the Department of Neurology of the First Hospital of Hebei Medical University between June 2019 and October 2021. The Montreal Cognitive Assessment and Hamilton Anxiety Scale (14 items) scores were utilized to divide the patients into four groups. The multivariate Cox regression analysis revealed that low 25-hydroxyvitamin D, high homo-cysteine, hyperuricemia, severity of white matter lesions, and a history of hypertension were independent risk factors for cognitive impairment among patients with cerebral small vessel disease. However, a high level of education is a protective factor. Furthermore, the level of 25-hydroxyvitamin D was significantly associated with the changes in brain functional regions. Serum 25-hydroxyvitamin D is a promising biomarker for predicting cognitive and emotional disorders in patients with cerebral small vessel disease and is highly associated with alterations in brain functional regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Topics in Nutraceutical ResearchMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207