MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400488219 · doi:10.1109/access.2024.3426279

A Survey of Industrial AIoT: Opportunities, Challenges, and Directions

2024· article· en· W4400488219 sur OpenAlexafffund
Kamran Sattar Awaisi, Qiang Ye, Srinivas Sampalli

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPaceComputer scienceInternet of ThingsIndustrial InternetVariety (cybernetics)Key (lock)Industrial productionManufacturing engineeringData scienceArtificial intelligenceEngineering managementEngineeringComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internet of Things (IoT) is an important technology employed in a variety of different applications, such as transportation, healthcare, and manufacturing. In recent years, the number of IoT devices deployed globally has been increasing at a rapid pace and is estimated to reach 20 billion by the end of 2025. In modern industry, IoT plays a pivotal role by monitoring the condition of industrial machines and, consequently, improving the efficiency of industrial processes. To optimize the efficiency of industrial IoT applications, various Artificial Intelligence (AI) techniques have been adopted, leading to a new computing paradigm, namely, Industrial Artificial Intelligence of Things (i.e. Industrial AIoT). In this paper, we describe the challenges to tackle and the opportunities to explore in Industrial AIoT. Specifically, we first review the use of state-of-the-art AI methods in Industrial AIoT applications, with a focus on Deep Learning (DL) and Machine Learning (ML) techniques. Thereafter, we present a series of important applications of Industrial AIoT. The key challenges associated with the implementation of Industrial AIoT applications are also discussed. In addition, the societal and economic impacts of Industrial AIoT are briefly described. Finally, we outline the future research directions in Industrial AIoT, which should be further investigated to fully utilize the potential of this innovative technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,381
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,033 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207