MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400488979 · doi:10.1109/jsac.2024.3423629

Positioning Using Wireless Networks: Applications, Recent Progress, and Future Challenges

2024· article· en· W4400488979 sur OpenAlexaff
Yang Yang, Mingzhe Chen, Yufei Blankenship, Jemin Lee, Zabih Ghassemlooy, Julian Cheng, Shiwen Mao

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Selected Areas in Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceWireless networkWirelessTelecommunicationsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Positioning has recently received considerable attention as a key enabler in emerging applications such as extended reality, unmanned aerial vehicles, and smart environments. These applications require both data communication and high-precision positioning, and thus they are particularly well-suited to be offered in wireless networks (WNs). The purpose of this paper is to provide a comprehensive overview of existing works and new trends in the field of positioning techniques from both academic and standard perspectives. The paper provides a comprehensive overview of indoor positioning in WNs, covering the background, applications, measurements, state-of-the-art technologies, and future challenges. The paper outlines the applications of positioning from the perspectives of public facilities, enterprises, and individual users. We investigate the key performance indicators and measurements of positioning systems, followed by the review of the key enabler techniques such as artificial intelligence/large models and adaptive systems. Next, we discuss a number of typical wireless positioning technologies. We extend our overview beyond the academic progress, to include the standardization efforts, and finally, we provide insight into the challenges that remain. The comprehensive overview of existing efforts and new trends in the field of indoor positioning from both academic and standardization perspectives would be a useful reference to researchers in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,008
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal on Selected Areas in CommunicationsMême sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207