From birth to rebirth: comeback meanings in media stories of Canadian athlete mothers’ sporting journeys
Notice bibliographique
Résumé
Sport media is a public pedagogy that impacts sportswomen’s embodied subjectivities by circulating gender ideologies and discourses as forms of truth. In this study we used relativist narrative inquiry to build on sport media research exploring socially constructed motherhood and sport. We interrogated ‘comeback meanings’ in sport media stories of four veteran (i.e. multiple Olympic Games appearances, 32–41 years of age) Canadian athletes’ journeys to the 2020 Olympics as first time mothers. Thematic narrative analysis of 86 stories and accompanying images identified two sets of comeback meanings: second chances and redemption and coming back stronger and wiser. Second chances and redemption comebacks were linked with personal and career agency, good mother ideologies, and sacrifice narratives. ‘Hybrid athlete mother’ identities in stories of second chance redemption comebacks were also constructed as generative role models as part of an athletic rebirth. Coming back stronger and wiser in media stories troubled gendered assumptions about veteran athlete mothers as weak/past their prime through constructing their experience as valued, along with body-performance tensions. Both sets of comeback meanings resist biological and ageist ideologies in media stories of veteran athlete mothers while perpetuating neoliberal ideologies and narratives of exceptionalism. These findings show the pedagogical value of media stories for expanding understanding of nuanced shifting discourses identified in interviews and media studies on athlete mothers. The implications of these findings highlight a need for more research exploring digital media forms to learn more about veteran athlete mothers’ embodied subjectivities and implications for elite sport careers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».