OP-059 Lung function improvement by dupilumab associated with better asthma control in children
Notice bibliographique
Résumé
Aim The relationship between lung function improvement and patient-reported outcomes is unclear. In LIBERTY ASTHMA VOYAGE ( NCT02948959), dupilumab reduced exacerbations and improved lung function, control, and quality of life in children (aged 6 to 11 years) with uncontrolled, moderate-to-severe asthma, with an acceptable safety profile. This post hoc analysis evaluated association between lung function change and asthma control in children with type 2 asthma (baseline blood eosinophils ≥150 cells/µL or fractional exhaled nitric oxide [FeNO] ≥20 ppb) in each treatment group.Material and Method 321 children were randomized 2:1 to receive add-on dupilumab 100/200 mg q2w (body-weight based) or placebo for 52 weeks. We stratified patients into low, medium, or high tertiles according to change in pre-bronchodilator percent predicted forced expiratory volume in 1 second (ppFEV1) from baseline to Week 52. We assessed proportion and odds ratio (OR) of children achieving controlled and well-controlled asthma (Interviewer-Administered 5-item Asthma Control Questionnaire score [ACQ-5-IA]: <1.5 and ≤0.75, respectively) at Week 52 between tertile subgroups within each treatment arm using logistic regression models with age, weight, region, baseline eosinophils, FeNO, inhaled corticosteroid dose, baseline pre-bronchodilator ppFEV1, baseline ACQ-5-IA, and per-treatment tertile subgroups as covariates.Results Dupilumab and placebo arms showed a mean reduction from baseline in pre-bronchodilator ppFEV1 at Week 52 in the low tertile and mean improvement in both medium- and high-tertile subgroups ( table 1). Significantly greater proportions of children achieved well-controlled asthma in the dupilumab medium- and high-tertile vs low-tertile subgroup (table 1). In the placebo arm, the proportion of well-controlled asthma patients was significantly higher in the high- vs low-tertile subgroup only (table 1). Tertile subgroups were not significantly different in achievement of controlled asthma for dupilumab vs. placebo.Abstract OP-059 Table 1Achievement of controlled and well-controlled asthma by ppFEV1 change from baseline to Week 52 tertile subgroupsACQ-5-IA, Interviewer-Administered 5-item Asthma Control Questionnaire; BD, bronchodilator; CI, confidence interval; FeNO, fractional exhaled nitric oxide; OR, odds ratio; ppFEV1, percent predicted forced expiratory volume in 1 second; SD, standard deviation. aPatients who did not meet the criterion or had missing value are considered as non-controlled. bDerived from logistic regression model with tertiles by treatment group, age, weight, region, baseline eosinophils, FeNO, inhaled corticosteroid dose, baseline pre-bronchodilator ppFEV1 and baseline ACQ-5-IA score as covariateConclusions In children with moderate-to-severe type 2 asthma, improvements in lung function were associated with achieving well-controlled asthma within dupilumab and placebo treatment arms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».