The generation of ROS by exposure to trihalomethanes promotes the IκBα/NF-kB/p65 complex dissociation in human lung fibroblast
Notice bibliographique
Résumé
Disinfection by-products to obtain drinking water, such as CH2Cl2, CHCl3, and BrCHCl2, elicit cytotoxicity and hyperproliferation in human lung fibroblasts (MRC-5). Enzymes of their biotransformation modulate these damages and can generate toxic metabolites. However, it is unknown that the response to oxidative stress is involved in cellular hyperproliferation modulated by nuclear factor-kappa B (NF-κB). Hence, MRC-5 cells were treated with these compounds to evaluate ROS, lipid peroxidation, phospho-NF-κB/p65 (Ser536) levels, CAT, SOD, and GPx activities. Further, the interactions of halomethanes and ROS with IκBα/NF-κB/p65 complex were analyzed by molecular docking. The correlation among biomarkers showed positive relationships between the prooxidant damage with the antioxidant response, particularly in cells treated with CH2Cl2, and BrCHCl2. Furthermore, negative relationships among ROS with levels of NF-κB/p65 in cells treated with CH2Cl2, and CHCl3 were detected. The estimated relative free energy of binding using thermodynamic integration with the p65 subunit of NF-κB was -3.3 kcal/mol for BrCHCl2; -3.5 kcal/mol for both CHCl3 and O2•, and -3.6 kcal/mol for H2O2. The chloride and bromide are in close contact with the IPT domain residues, particularly in the RHD region involved in DNA binding. Ser281 is located in the same domain, allowing this protein's phosphorylation. Similarly, both ROS are in contact with IPT domain into region RHD and H2O2 as side-chain oxygen with Leu280, adjacent to the phosphorylation site of p65. However, a negative correlation among ROS with phospho- NF-κB/p65 suggests ROS's steric hindrance on the C-terminal domain of NF-κB/p65 is involved in antioxidant response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».