MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400601932 · doi:10.1016/j.jwpe.2024.105772

Deep learning-based image analysis for filamentous and floc-forming bacteria in wastewater treatment

2024· article· en· W4400601932 sur OpenAlexafffund
Sama Alani, Hui Guo, Sheila Fyfe, Zebo Long, Sylvain Donnaz, Younggy Kim

Notice bibliographique

RevueJournal of Water Process Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBacteriaWastewaterSewage treatmentChemistryMicrobiologyPulp and paper industryBiochemical engineeringEnvironmental scienceBiologyEnvironmental engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In municipal wastewater treatment, effective secondary clarification relies on the balance between floc-forming bacteria and filamentous bacteria. Consequently, comprehensive and real-time monitoring of this balance will enable reliable operation of biological wastewater treatment. This research presents an artificial intelligence (AI)-based approach for the classification of filamentous and floc-forming bacteria in microscopic images using deep learning. To provide ground truth labeling, an automated rule-based segmentation algorithm was developed using color and morphology criteria along with supplementary filtration steps to enhance the precision of filamentous and floc-forming bacteria identification. The segmentation algorithm demonstrated reliable detection and categorization of bacteria across varying background intensities and effectively recognized intricate microbial configurations. Subsequently, the supervised deep learning model was trained on the segmented images and constructed with an encoder/decoder architecture. Machine training with only 68 microscopic images demonstrated successful classification of the filamentous and floc-forming bacteria with a 97.8 % accuracy. In addition, qualitative evaluation demonstrated that the deep learning model could generalize machine understanding across diverse scenarios and discern misclassified filamentous bacteria accurately. The proposed model stands as a promising automated tool for real-time quantification of filamentous and floc-forming bacteria in bioreactors and clarifiers, offering the potential for reliable operation as well as immediate actions for sludge bulking and membrane fouling problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Water Process EngineeringMême sujetWater Quality Monitoring TechnologiesTravaux en français237 207