Evaluation of efficacy and safety of Collashot C2 plus capsule in osteoarthritis patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Osteoarthritis (OA), the most prevalent joint disease, is marked by chronic joint pain and debilitating symptoms. Many drugs are available in the market for treating osteo arthritis symptoms but there is still need for drugs with least adverse effects. So, in this study, an attempt has been done with Collashot C2 plus capsule, a nutraceutical for treating OA symptoms. Methods: This is an outcome, quasi-experimental study where patients with OA were included. Patients were given capsule Collashot C2 plus daily for 3 months. A total of 30 male and female patients were included in the study. Changes from baseline to 12 weeks in knee pain intensity measured by pain visual analogue scale (VAS) and in Western Ontario and McMaster universities OA index (WOMAC) pain subscale, laboratory parameters, participant's global assessment of improvement of OA were assessed. Adverse drug reactions were also observed during the study period. Results: There was a statistically significant improvement in the VAS pain scale, WOMAC pain score and in participant's global assessment of improvement of OA at week 4, week 8, and week 12 compared to baseline (p<0.001) was observed. Conclusions: Collashot C2 plus capsule has proved to be very safe and effective in the management of OA Participants by reducing inflammation, providing adequate pain relief without causing any major side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».