MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400649122 · doi:10.3390/molecules29143311

Spin Polarization Enhances the Catalytic Activity of Monolayer MoSe2 for Oxygen Reduction Reaction

2024· article· en· W4400649122 sur OpenAlexfundno aff
Dan Shu, Dan Wang, Yan Wang, Li‐Ming Tang, Ke‐Qiu Chen

Notice bibliographique

RevueMolecules · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Nutrition, Metabolism and DiabetesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCatalysisOverpotentialMonolayerSpin polarizationChemical physicsAdsorptionChemistryPhotochemistryPolarization (electrochemistry)HydrogenOxygenMaterials scienceNanotechnologyElectronPhysical chemistryPhysicsElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The key factors in achieving high energy efficiency for proton exchange membrane fuel cells are reducing overpotential and increasing the oxygen reduction rate. Based on first-principles calculations, we induce H atom adsorption on 4 × 4 × 1 monolayer MoSe2 to induce spin polarization, thereby improving the catalytic performance. In the calculation of supercells, the band unfolding method is used to address the band folding effect in doped systems. Furthermore, it is evident from analyzing the unique energy band configuration of MoSe2 that a higher valley splitting value has better catalytic effects on the oxygen reduction reaction. We believe that the symmetries of the distinct adsorption site result in different overpotentials. In addition, when an even number of hydrogen atoms is adsorbed, the monolayer MoSe2 has no spin polarization. The spin can affect the electron transfer process and alter the hybrid energy with the reaction products, thereby regulating its catalytic performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoleculesMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207