Center Right and Center Left in Turkey in the Context of Populism: An Analysis of Menderes and Ecevit’s Political Discourses
Notice bibliographique
Résumé
Popülizm, toplumun yozlaşmış elitler ve erdemli halk olarak iki karşıt homojen kampa ayrıldığını ve toplumdaki hâkim mücadelenin de temelde bu iki kamp arasında cereyan ettiğini ileri süren bir kavramdır. Küresel ölçekte popülizmin ilk olarak 19. yüzyılın ikinci yarısında ABD ve Çarlık Rusya’sında ortaya çıktığı bilinmekle birlikte, Türkiye’de ise bu fenomenin gündeme gelmesi 1908’de II. Meşrutiyet’in ilanı sonrası entelektüel popülizm evresi olarak anılan dönemde olmuştur. 1945’te çok partili hayata geçiş ve 1946’da Demokrat Parti’nin kurulması ise günümüze değin sürecek olan siyasal popülizm evresinin temellerini atmıştır. Bu tarihten itibaren popülizmin temel argümanı olan yozlaşmış elitler ve erdemli halk arasındaki mücadele savı, siyasal aktörlerin söylemlerini hızla etkisi altına almıştır. 1950 genel seçimleriyle birlikte merkez sağın iktidar koltuğundaki ilk sözcüsü haline gelen Menderes kendi popülist söylemini kurarken Kemalist sivil-asker bürokratik elitler ile erdemli halk arasında bir antagonizmaya gitmiş ve milli iradecilik fikrini siyasal alana güçlü bir şekilde sokmuştur. 1972 yılında genel başkanlık koltuğuna oturan Cumhuriyet Halk Partisi lideri Ecevit ise merkez sol popülizmin ilk örneklerini vermiştir. Ecevit, popülist antagonizmayı ezen-ezilen ve sömüren-sömürülen biçiminde ele alarak halkı ezilen ve sömürülen kesimlerin altında tariflemiş, halk iktidarı çağrısını ön plana almıştır. Her iki lider de iktidar mücadelesinde kendi ideolojik perspektiflerinden popülist söyleme başvurmuş, halef siyasi hareketlere ve aktörlere örnek teşkil etmişlerdir. Bu kapsamda, Menderes ve Ecevit’in söylevleri özelinde, Türkiye’de siyasal popülist söylemin merkez sağ ve merkez sol olarak iki karşıt ideoloji tarafından nasıl kullanıldığının ampirik yönden ortaya konulması bu çalışmanın temel amacını oluşturmuştur. Çalışmada Menderes’in 1957; Ecevit’in ise 1977 genel seçimleri münasebetiyle verdikleri söylevler, nitel araştırma yöntemlerinden içerik analizi ve söylem analizi vasıtasıyla incelenmiştir. Menderes’in sağ ideolojik, Ecevit’in sol ideolojik çerçevede popülist söylemi yoğun olarak kullandıkları görülmüş; Menderes’in milli irade, Ecevit’in ise halk iktidarı çağrısını popülist söylemlerinin başat unsuru kıldıkları sonucuna ulaşılmıştır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».