Vertical distributions of megafauna on inactive vent sulfide features correspond to their feeding modes
Notice bibliographique
Résumé
The discovery of inactive hydrothermal vent sulfide features near 9°50′N on the East Pacific Rise provides an opportunity to investigate the distribution and feeding ecology of communities inhabiting this type of habitat. We quantify megafaunal distributions on two features, Lucky's Mound and Sentry Spire, to determine how taxonomic composition and feeding traits vary with vertical elevation. Fifty-one morphotypes, categorized by feeding mode, were identified from three levels of the features (spire, apron, and base) and the surrounding flat oceanic rise. About half of the morphotypes (26 of 51) were only observed at the sulfide features. Passive suspension feeders were more abundant on the spires, where horizontal particulate flux is expected to be elevated, than the base or rise. Deposit feeders tended to be more abundant on the base and rise, where deposition is expected to be enhanced, but were unexpectedly abundant higher up on Sentry Spire. Community differences between the two sulfide features suggest that other processes, such as feature-specific chemoautotrophic production, may also influence distributions. • Animals on inactive sulfide features differ from the flat seafloor, indicating an influence of topography or mineral substratum. • Vertical positions of animals with different feeding modes correspond to the expected flow-mediated supply of their respective food sources. • Distinct characteristics of these communities support calls to highlight their contributions to biodiversity in conservation management plans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».