Notice bibliographique
Résumé
In April of 2023, Bill C-11, the Online Streaming Act, was given Royal Assent to amend Canada’s 1991 Broadcasting Act to regulate transnational, American-based online streaming services that lack intrinsic reason to enhance and foster conceptions of a distinctive ‘Canadian identity.’ Under this contentious new scope of broadcasting legislation, alongside radio and television, Internet streaming services are now required to, among other things, make maximum or predominant use of Canadian creative resources in the creation, production, and distribution of programming or otherwise contribute to those Canadian resources in an equitable manner, as well as support the production and distribution of original Canadian content (CanCon) in both official languages. From a critical political economic perspective, this introductory paper explores how Bill C-11 is a legislative measure aimed at countering the economic and cultural hegemony of online streaming giants, which predominantly disseminate American and other global content. As set forth in Section 3(1) of the 1991 Broadcasting Act, the Canadian broadcasting system should safeguard, enrich, and strengthen the cultural, political, social, and economic fabric of the nation; however, cultural objectives cannot be met without first achieving economic objectives. This paper argues that the Online Streaming Act seeks to safeguard Canada’s cultural industries by ensuring that CanCon is prioritized and protected against the encroachments of a relentless capitalist market driven by transnational corporations, which necessitates a delicate balancing of economic and cultural objectives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,012 |
| Communication savante | 0,014 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».