MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400681988 · doi:10.37665/631d5y77

Condition Monitoring System: A Flexible Hybrid Electronics Approach for Sealed Container Applications

2024· article· en· W4400681988 sur OpenAlexaboutno aff
Masoud Shariat Panahi, Anthony J. Hanson, Dinesh Maddipatla, S. Masihi, Binu B. Narakathu, Bradley J. Bazuin, Scott J. Miller, Massood Z. Atashbar

Notice bibliographique

RevueJournal of Surface Mount Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEmbedded Systems and FPGA Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContainer (type theory)ElectronicsComputer scienceEngineeringEmbedded systemElectrical engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A comparative study is presented between two advanced flexible hybrid electronics (FHE) monitoring systems designed for accurately measuring temperature within storage containers across various industries, including food, pharmaceuticals, agriculture, automotive, and defense. Flexible hybrid electronics involve the combination of novel printing processes and traditional electronic manufacturing processes, resulting in flexible devices with improved performance. The first system, a copper-flex system (CFS), employs an 88.9 μm polyimide substrate with 35 μm thick copper traces, coated with a 12.5 μm polyimide solder mask. The second system, a printed-flex system (PFS), utilizes a 127 μm polyimide substrate and screenprinted conductive silver ink. Both FHE systems use a 32-pin very thin quad flat no-lead (VQFN) package attached on a thin polyimide flexible substrate with high-temperature resistance and high-tensile strength. In both CFS and PFS, the VQFN is attached using Sn96.5/Ag3.0/Cu0.5 and Sn42/Bi57.6/Ag0.4 solders, respectively, from Chip Quik® (Ancaster, Ontario, Canada). After assembly, reliability and durability tests were conducted to validate the performance of the temperature sensor and the interconnections of the CFS and PFS prototypes. Further, environmental and mechanical characterizations including, moisture and insulation resistance, corrosion, elongation, bending, terminal bond strength, and peel tests were performed based on IPC-TM-650 and ASTM standards. Moisture and insulation resistance test on the PFS test coupons without a coating layer indicated stable resistance of approximately 18 MΩ, while permanent color change indicated oxidation of copper on uncoated CFS test coupons. After 72 hours of corrosion test, both the CFS and PFS “meander line” test coupons covered with polyimide showed negligible weight and resistance change of approximately 0.35%, and 0%, respectively. A Young's modulus of 7.17 GPa and 2.6 GPa was calculated from the elongation test for the CFS and PFS, respectively. Bending tests on PFS revealed negligible average resistance change (0.1%) during 180° bending cycles, while no impact was recorded on the CFS system. During the terminal bond strength test, soldered wires detached from the CFS test coupons at an average force of 43 N, while it was 3.8 N on the PFS test coupons. Both systems with polyimide coating layer demonstrate robustness and reliability for diverse applications in various industries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Surface Mount TechnologyMême sujetEmbedded Systems and FPGA DesignTravaux en français237 207