MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400687267 · doi:10.20944/preprints202407.1099.v1

Supplier Relationship Management in the Age of Digital Transformation: Insights from E-commerce Businesses

2024· preprint· en· W4400687267 sur OpenAlexaff
Oliver C. Grant

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Economy and Work Transformation
Établissements canadiensKellogg's (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessDigital transformationProcess managementKnowledge managementLeverage (statistics)Supply chainCorporate governanceContext (archaeology)MarketingComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This qualitative study explores Supplier Relationship Management (SRM) in the context of digital transformation within e-commerce businesses, focusing on the implications of emerging digital technologies. Through semi-structured interviews and documentary analysis, the study examines how organizations leverage technologies like artificial intelligence (AI), blockchain, and Internet of Things (IoT) to enhance SRM practices. Findings reveal that digitalization enables improved operational efficiencies, real-time data analytics, and expanded supplier networks through platforms such as Amazon Business and Alibaba. Strategic shifts are noted towards collaborative supplier relationships, emphasizing joint innovation, technology co-investment, and shared risk management strategies. However, the implementation of digital SRM strategies presents challenges, including data privacy concerns, integration complexities, cybersecurity threats, and regulatory compliance issues. Organizations must navigate these challenges by developing robust governance frameworks and cybersecurity protocols to protect sensitive information and ensure regulatory adherence. Key performance indicators (KPIs) such as supplier performance, cost savings, innovation impact, risk management effectiveness, and sustainability integration are critical for evaluating the success of digital SRM initiatives. Strategically, businesses are advised to prioritize leadership commitment, cross-functional collaboration, and continuous learning to optimize digital SRM practices effectively. Future research should explore emerging trends in digital SRM, investigate technological impacts on supplier dynamics and organizational performance, and examine ethical considerations in digitalization. By integrating these insights into strategic decision-making, businesses can enhance supplier relationships, mitigate operational risks, and achieve sustainable growth in the global marketplace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetDigital Economy and Work TransformationTravaux en français237 207