Prevalence of glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PD) deficiency among the fulminant hepatitis A virus infection patients.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hepatitis A is a widespread viral infection with significant public health implications. Assessing glucose 6-phosphate dehydrogenase (G6PD) deficiency in hepatitis A patients is essential for various reasons, including prognosis, disease severity evaluation, encephalopathy risk identification, tailored management, and advancing scientific understanding. This study aimed to investigate the prevalence and clinical implications of G6PD impairment in individuals with fulminant hepatitis A. Methods: A cross-sectional descriptive analysis was conducted, involving hospitalized patients with fulminant hepatitis A. Demographic data, prevalence rates, and clinical findings were recorded in a database. The diagnosis of hepatitis A infection was confirmed using an anti-HAV IgM antibody test, and G6PD enzyme activity was measured with a fluorescent spot assay. Results: Out of 81 patients with hepatitis A, 57 (70.4%) were males, and 24 (29.5%) were females, with an average age of 24.6 years. Dark yellow urine and anorexia were the most common clinical symptoms. Notably, 30 (37%) patients lacked G6PD. The group with G6PD deficiency showed significantly higher rates of encephalopathy and mortality (P<0.01), along with elevated bilirubin (P=0.00), abnormal coagulation parameters, and low hemoglobin levels (P=0.00). Conclusion: In light of these findings, the present study proposes the implementation of routine G6PD level assessments and the evaluation of other relevant markers in regions where hepatitis A is endemic. Furthermore, the study underscores the need for vigilant monitoring of hemolysis and encephalopathy in affected patients to optimize clinical management and reduce morbidity and mortality associated with this condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».