Comparison of black soldier fly, cricket, and superworm on growth performance, nutrient utilization and fatty acid profiles of rainbow trout
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Inclusion of fishmeal and fish oil in feeds for farmed fish is not sustainable and alternatives need to be evaluated. The aim of this study was to determine the effect of diets including defatted black soldier fly larvae ( Hermetia illucens ), adult cricket ( Gryllodes sigillatus ) and superworm ( Zophobas morio ) on the growth performance, apparent nutrient digestibility, nutrient retention, and fatty acid profiles of juvenile rainbow trout ( Oncorhynchus mykiss ). Triplicate tanks of fish (100.5 ± 0.6 g; mean ± SD) were fed one of four diets, a control diet with 20% fishmeal, and three experimental diets containing either 15% defatted black soldier fly meal, 15% full-fat adult cricket meal or 15% full-fat superworm meal, where each insect meal partially replaced fishmeal and fish oil. After 84 days of feeding, no significant differences were observed between diets for growth performance indicators or body indices. Fish fed the control and superworm diets had a higher protein content and retention in whole-body carcass compared to the cricket and black soldier fly diet groups. No significant effects between diets were found on whole-body carcass regarding fatty acid classes SFA, MUFA, PUFA n-3 and PUFA n-6, although lauric acid and myristic acid were significantly higher in fish fed black soldier fly diet and linoleic acid was higher in fish fed superworm and cricket diets. Retention of fatty acids was higher for most classes in fish fed the black soldier fly diet, yet whole carcass lipid content did not differ significantly between diets. Additionally, apparent digestibility of phosphorous was significantly improved for all insect diets compared to the control. These results indicate that insect meals can partially replace fishmeal and fish oil in diets for rainbow trout without compromising growth performance and fatty acid composition, while improving phosphorous utilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».